MIIDELの公開取材記事から、用途別に導入例を紹介します。掲載する効果は取材先の業務で報告されたもので、すべての環境で同じ時間短縮や精度を保証する値ではありません。
建築図面の改訂確認：大和ハウス工業
大型施設開発の積算チームで、新旧図面の変更点確認や比較結果の共有に活用。記事では400枚の図面を扱う案件と、外部の拾い出し担当者との連携が紹介されています。この枚数は案件の規模を示しており、処理速度の測定結果ではありません。
大和ハウス工業：取材記事全文パッケージPDFの改訂確認：リプトン
社名や資材コードなどが変わる商品パッケージの修正前後をPDFで比較。取材では、従来は1商品を2人で10分以上確認していた作業が、1人で1〜2分になったと報告されています。所要時間と人数の両方が変わっているため、製品共通の削減率には換算していません。
記事中には2024年のキャンペーンへの言及があります。CPU・メモリ・製品版・対象ファイルの詳細を固定した性能試験ではなく、当時の業務経験に基づく報告としてご覧ください。
リプトン：取材記事全文健康食品のパッケージ情報確認：ファンケル
文字やマークを読み合わせる業務を効率化するため、テスト利用を通して操作性と業務への適合を評価。正式採用後は他部門にも活用が広がった経緯が紹介されています。この記事の説明から、一律の削減時間や削減率は設定していません。
ファンケル：取材記事全文自社の資料で効果を評価するには
- 代表的な新旧データを用意し、形式・枚数・画質・レイアウト変更の有無を記録します。
- 従来の確認作業とMIIDELを使った確認作業について、準備・補正・結果確認までの時間と人数を記録します。
- 既知の変更箇所を確認できるか、追加で目視確認が必要な箇所はどこかを評価します。
- 利用した製品版とPC環境を記録し、自社の承認・共有手順に合うかを確認します。
関連情報・出典
実際のデータで比較を確かめる
導入前に、比較したいデータの形式・ページ数・利用端末・確認したい変更点をお知らせください。オンラインデモやテスト利用、比較結果サンプルについてご相談いただけます。機密データの取り扱いは、送付前にご相談ください。