齊藤さま（以下敬称略）：そうですね。お客様によっては紙での図面提供もあるので、電子データの図面だけでなく、手書きのコメントが入った図面をスキャンしたPDFデータなども比較しています。スキャンされたものは受け取った時点でゆがんでいたりしますが、お客さまからお預かりしたものは責任をもって確認しなければなりません。MIIDEL導入以前は、元の図面とそのコピーとをセットにして、コピーの方に赤ペン、青ペンでダブルチェックをしていました。今は、元の図面にMIIDELの比較結果を添付して承認に回します。結果だけを見れば確実な承認ができるのでラクですね。それから、図面だけでなく、図面に紐づく帳票の改訂チェックにも使っています。

衛藤さま（以下敬称略）：私が以前、部門内の困りごとを調査したことがあるんですが、そこで図面や帳票のチェックが全部手作業で大変だという課題が上がっていて、なんとかしようという話になりました。それで齊藤にも相談していろんなツールの情報を集めて、MIIDELを含め３製品に絞って、すべて試用で使わせてもらって決めました。自分たちが欲しい機能ややりたい操作を表にして、できる、できないを評価したんですが、結果は迷うことなくMIIDELでしたね。他の製品は、ボタンが多すぎてやりたいことが見つからなかったり、細かな設定がたくさん必要だったりで。その点MIIDELは使い勝手が圧倒的によかった。

齊藤：図面の一部を切り取って好きな場所に移動して、比較相手に自動で吸着する機能もよかったポイントです。図面は、寸法線などの付随する情報の変更にともなって、レイアウトが変わることがしょっちゅうあるんです。部品を追加記載するスペースを空けるために表組みの位置が変わったり、まったく同じ内容でも配置だけが変わることもある。そうした比較がしやすかったのも、強く推した理由の一つです。それと、使ってみて驚いたのはMIIDELの進化の早さですね。導入して一年になりますが、この間にも機能が増えてさらに使いやすくなっています。ここは導入評価の項目になかったのでうれしい誤算です。